http://www.psiquiatriainfantil.com.br/congressos/uel2007/036.htm |
|
Londrina, 29 a 31 de outubro de 2007 – ISBN 978-85-99643-11-2
ANÁLISE COMPARATIVA DA PERCEPÇÃO DOS ESTUDANTES DO CURSO DE
PEDAGOGIA SOBRE A EDUCAÇÃO INCLUSIVA
Cristiane Regina Xavier FONSECA–JANES
RESUMO
A educação inclusiva é tida como uma educação de qualidade que deve ser oferecida pelo sistema educacional.
Teria como objetivo
além de oferecer os saberes sistematizados, acumulados ao longo da história da humanidade, atender também as diversificadas
esferas e substratos sociais. A partir dessas perspectivas, o presente trabalho teve como objetivo comparar a percepção dos
estudantes de Pedagogia, de uma faculdade particular/pública de Dracena, antes e depois de terem cursado a disciplina sobre os
Fundamentos da Educação Inclusiva. Para tanto procuramos: (1) aplicar um questionário, semi-aberto contendo identificação e
quatro questões sobre a temática; antes de cursarem a disciplina intitulada: Fundamentos da Educação Inclusiva; (2) replicar o
questionário após terem cursado a disciplina; (3) Tabular o levantamento; e (4) Discutir e refletir sobre os resultados. Os
resultados nos apontaram que, mesmo após terem cursado tal disciplina, a percepção dos estudantes de Pedagogia sobre educação
inclusiva não teve grandes alterações, diferente do que esperávamos. Os participantes da pesquisa não estão entendendo a
educação inclusiva como é discutido na literatura, mais sim, como a inserção de pessoas com deficiência na sala de aula do ensino
regular. Assim, a necessidade de se repensar a formação dos futuros profissionais da educação para esse grande desafio do século
XXI é de extrema e inadiável urgência.
PALAVRAS–CHAVE: Pedagogia; educação inclusiva e formação.
INTRODUÇÃO
A literatura aponta que a educação inclusiva seria uma espécie de reforma radical no sistema
educacional, uma vez que deveria reestruturar os seus sistemas curriculares, avaliativos, pedagógicos e
métodos de ensino. A educação inclusiva, para Mittler, seria “baseada em um sistema de valores que
faz com que todos se sintam bem-vindos” (2003, p.34) respeitando, ainda, a diversidade cultural e
social e a de gênero, de etnia, e o desenvolvimento cognitivo de cada pessoa. Ainda, segundo esse
autor, tal reforma educacional garantiria que todos os alunos tivessem acesso ao ensino regular,
oferecendo, assim, estratégias para se impedir a segregação e o isolamento dos alunos.
A educação inclusiva é mais do que a retirada dos obstáculos que impedem todos os alunos de
freqüentarem a escola regular, antes de tudo é um processo dinâmico sem término, uma vez que não
seria um mero estado de mudança, mais um processo de reestruturação educacional tanto
organizacional quanto pedagógico contínuo. Ou seja, ainda está em construção e passível de
transformação e re-significação (MITTLER, 2003).
A educação inclusiva é uma educação de qualidade direcionada a todos os alunos da
comunidade escolar. Ao conviver com as diversidades todos os integrantes da comunidade escolar
teriam mais benefícios do que perdas. Entretanto, a pessoa com deficiência não deve apenas ser
inserido na escola, mas, fazer parte de uma comunidade escolar que prime pela inclusão social. E para
implementação da educação inclusiva seriam necessários administradores preocupados com a reforma,
reestruturação e renovação de suas unidades de ensino. Cabe, ainda, a esta unidade a formação
continuada do seu corpo docente em metodologias de ensino que privilegiem uma abordagem de ensino
progressista (MITTLER, 2003). Com esses passos estaríamos próximos de uma educação inclusiva,
cujo resultado seria um sistema educacional fortalecido e eficiente, ao qual todas crianças teriam acesso.
Diferentemente dessa posição, os seus opositores argumentam que o ensino regular não está preparado
para receber pessoas com deficiência
Omote (2005), baseado em Stainback e Stainback e, analisando o processo histórico e
pragmático da educação inclusiva, aponta que o sistema educacional brasileiro está procurando
incorporar estratégias para uma educação que atenda a todos alunos. Segundo o autor, a educação
inclusiva visa, antes de tudo, um trabalho educacional voltado para a diversidade.
Omote (2004b) argumenta que a busca pela inclusão sempre fez parte da história da
humanidade. Entretanto, por volta dos anos 90, a construção da sociedade inclusiva transformou-se
“em um imperativo moral” (p. 299), intensificado pelos defensores dos direitos humanos. Para esse
autor, ao se pensar em uma comunidade escolar inclusiva, reflexo de tal imperativo, deve-se contar não
apenas com soluções didático-pedagógicas, mas também com:
[...] outras medidas e arranjos, cientificamente fundamentados, que possibilitem o
convívio e a co-ação, por parte das pessoas com as mais variadas diferenças, em
principais situações e atividades da vida diária, de modo que favoreçam a realização e o
desenvolvimento de todos que delas participam (OMOTE, 2004b, p. 302).
A educação inclusiva implica mudança de mentalidade, que perpassa por mudanças nas
concepções educacionais pautadas na padronização “de capacidades individuais de realização”
(OMOTE, 2005, p. 35), ou seja, do ensino tradicionalista, verbalista ou bancário (FREIRE, 1982,
1987) para àquelas abordagens que respeitem as diversificadas diferenças, “reconhecendo nelas a
oportunidade de aprendizagem de todos” (OMOTE, 2005, p. 35). Entretanto, para conseguirmos essa
educação não devemos partir de decretos e vontade de uma minoria; a educação inclusiva só será
possível a partir de uma sociedade inclusiva, sociedade essa que muito tem a trilhar para alcançar seus
objetivos.
Essa escola já está começando a ser construída, e como tal, alguns casos de inclusão de
crianças com deficiências têm sido relatados. Entretanto, sugere-se que sejam criadas medidas
avaliativas científicas para a verificação dos processos de educação inclusiva, uma vez que na análise de
algumas práticas pedagógicas sobre a inclusão percebeu-se a ocorrência de : “(1) uma mera inserção
do aluno deficiente em classes comuns a título de inclusão, (2) a migração de deficientes no sentido
inverso do que ocorria no passado recente, (3) a institucionalização da normificação e (4) o
desvirtuamento de objetivos precípuos da educação escolar” (OMOTE, 2004a, p. 05).
Uma das possibilidades, para eficácia de programas que possam de fato incluir pessoas com
deficiência à rede de ensino, é garantir a formação do especialista em educação especial, pois
“professores de educação especial totalmente qualificados são imprescindíveis para a efetiva
implementação de programas de inclusão para alunos com deficiência” (PETERSON, 2006, p.6).
Muitas instituições de ensino superior estão em sua grade curricular incorporando disciplinas com o
nome de Fundamentos da Educação Inclusiva ou da Educação Especial e titulando seus egressos para
trabalhar com pessoas com deficiência na sala de aula regular. Diante do exposto nos fica uma questão:
a mera inserção de tais disciplinas na grade curricular dará conta de formar para se trabalhar com as
diversidades e adaptações de recursos para as pessoas com deficiências?
A partir de tal questionamento esta pesquisa teve por objetivo comparar a percepção dos
estudantes de Pedagogia, de uma faculdade particular/pública de Dracena, antes e depois de terem
cursado a disciplina sobre os fundamentos da educação inclusiva
DESENVOLVIMENTO DO ESTUDO
Diante dos pressupostos teóricos e da questão levantada optou-se pela escolha de uma sala de
aula do curso de Pedagogia que foi acompanhada por dois semestres de uma faculdade
particular/pública da região de Dracena. No primeiro semestre de 2006 realizamos a primeira coleta de
dados através de um questionário semi-aberto com identificação e quatro questões sobre a temática.
No final do segundo semestre, do mesmo ano, o questionário foi replicado à mesma turma. Saliente-se
que o questionário foi replicado após os estudantes cursarem a disciplina intitulada Fundamentos da
Educação Inclusiva.
O critério de seleção da instituição foi à acessibilidade da pesquisadora – docente –, e interesse
dos alunos em participar da pesquisa.
Todos os questionários foram entregues e respondidos. Mediante a coleta de dados os
questionários foram tabulados, refletidos e discutidos. A tabulação e discussão podem ser conferidas no
tópico a seguir.
* Saliente-se que na primeira coleta a turma possuía 33 alunos e na segunda coleta 30 alunos, pois três alunos
desistiram do curso.
TABULAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Tabela 1 - Demonstrativo de freqüência da identificação
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
QUESTIONÁRIOS
RESPONDIDOS
POSSUEM OUTRA
GRADUAÇÃO
POSSUEM CURSO
DE MAGISTÉRIO
OU CEFAM
LECIONAM
|
33*
33
4
11
11
|
30
30
4
11
15
|
1,00
1,00
0,12
0,34
0,34
|
1,00
1,00
0,13
0,37
0,50
|
100%
100%
12%
34%
34%
|
100%
100%
13%
37%
50%
|
Na tabela 1 verificou-se que nas duas amostras todos os questionários
aplicados foram
respondidos e entregues (100%), o que parece demonstrar o interesse desses educadores ou futuros
educadores com relação à temática. Pode-se verificar que do total dos participantes houve um aumento
significativo dos que já estão trabalhando na sala de aula de 34% para 50%, o que demonstra que de
forma direta ou indireta já devem estar trabalhando com temas da educação inclusiva.
Tabela 2 - Demonstrativo de freqüência do conhecimento sobre
educação inclusiva
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
SIM
NÃO
NÃO RESPONDEU
|
33
23
8
2
|
30
29
1
0
|
1,00
0,70
0,24
0,06
|
1,00
0,97
0,03
0
|
100%
70%
24%
6%
|
100%
97%
3%
0
|
Na tabela 2 verifica-se que na primeira coleta 70% dos estudantes afirmam ter tido informações
sobre o que seria educação inclusiva e apenas 30% desconheciam ou não quiseram responder. Já na
segunda coleta 97% afirmam ter informações sobre a temática, o que nos parece já ser reflexo da
introdução da disciplina na grade curricular.
Tabela 3 - Demonstrativo de freqüência de como adquiriu o conhecimento sobre
educação inclusiva
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
ARTIGOS
TEXTOS OU
LIVROS
PALESTRAS
AULAS
PROJETO DE
PESQUISA
NÃO RESPONDEU
CURSO DE
ESPECIALIZAÇÃO
|
23
2
4
2
12
2
5
0
|
29
0
1
0
25
0
4
1
|
1,19
0,09
0,18
0,09
0,52
0,09
0,22
0
|
1,06
0
0,03
0
0,86
0
0,14
0,03
|
119%
9%
18%
9%
52%
9%
22%
0
|
106%
0
3%
0%
86%
0
14%
3%
|
Na tabela 3 foi possível verificar como esses educadores adquiriram informação sobre
educação inclusiva. Dos 70% e 97% que responderam, de forma afirmativa, assinalaram ter adquirido
esse conhecimento das seguintes maneiras, tanto da primeira quanto da segunda coleta,
respectivamente: (1) 9% e 0% em artigos; (2) 18% e 0% em textos ou livros; (3) 9% e
0% em
palestras; (4) 52% e 86% em sala de aula; (5) 9% e 0% em projetos de pesquisa. Acredita-se que nos
itens 1, 2, 3 e 5 ocorreu essa regressão devido à desistência de três alunos ou de 14% não
responderem essa questão. Já o item 4 (52% e 86%) nos aponta que a sala de aula é um dos maiores
responsáveis pela transmissão dos conhecimentos, reforçando assim o papel dos docentes que
ministram aulas no ensino superior de estarem preparados para discutir e ampliar o debate sobre a
temática.
Tabela 4 - Demonstrativo de freqüência de como os discentes estão entendendo a educação
inclusiva
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
COLOCAR TODOS OS
DEFICIENTES EM IDADE
ESCOLAR NA SALA DE
AULA REGULAR.
COLOCAR SOMENTE OS
SURDOS EM IDADE
ESCOLAR NA SALA DE
AULA REGULAR.
COLOCAR SOMENTE OS
CEGOS EM IDADE
ESCOLAR NA SALA DE
AULA REGULAR.
COLOCAR SOMENTE OS
DEFICIENTES MENTAIS
EM IDADE ESCOLAR NA
SALA DE AULA
REGULAR.
COLOCAR SOMENTE OS
DEFICIENTES FÍSICOS EM
IDADE ESCOLAR NA
SALA DE AULA REGULAR.
COLOCAR TODAS AS
PESSOAS EM IDADE
ESCOLAR NA SALA DE
AULA REGULAR.
OUTROS
|
33
17
5
4
1
7
11
4
|
30
23
1
1
0
1
13
3
|
1,47
0,51
0,15
0,12
0,03
0,21
0,33
0,12
|
1,38
0,76
0,03
0,03
0
0,03
0,43
0,10
|
147%
51%
15%
12%
3%
21%
33%
12%0
|
138%
76%
3%
3%
0
3%
43%
10%
|
Já na tabela 4 procurou-se verificar se o conhecimento da educação inclusiva adquirida por
esses futuros profissionais está em consonância com a literatura pesquisada. Para isso, procurou-se
colocar nos questionários alternativas com visões do senso comum e deixar uma questão aberta para
verificar o grau de conhecimento. Essas alternativas, com as respectivas freqüências, da primeira e
segunda coleta, seriam: 1) colocar todos os deficientes em idade escolar na sala de aula regular (51% e
76%);.2) colocar somente os surdos em idade escolar na sala de aula regular (15% e 3%); 3) colocar
somente os cegos em idade escolar na sala de aula regular (12% e 3%); 4) colocar somente os
deficientes mentais em idade escolar na sala de aula regular (3% e 0%); 5) colocar somente os
deficientes físicos em idade escolar na sala de aula regular (21% e 3%); 6) colocar todas as pessoas em
idade escolar na sala de aula regular (33% e 43%); e 7) outros (12% e 10%). Pode-se inferir por esta
questão que, mesmo os participantes da pesquisa tendo o interesse em se informar sobre a temática e
terem cursado a disciplina sobre os Fundamentos da Educação Inclusiva apresentam conhecimentos
que estão em dissonância com a literatura. Pois para esses educadores a educação inclusiva seria a
colocação do deficiente na sala de aula regular, enquanto a literatura específica da área tem apontado
como sendo o acesso a uma educação de qualidade a todos os cidadãos. Esperava-se que após os
participantes terem cursado a disciplina sobre a temática pudesse haver significativa mudança nos dados
o que não ocorreu.
Tabela 5 - Demonstrativo de freqüência da opinião dos discentes sobre a preparação
dos professores da rede regular de ensino com relação à educação inclusiva
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
PREPARADO
NÃO PREPARADO
|
33
3
30
|
30
1
29
|
1,00
0,10
0,90
|
1,00
0,03
0,97
|
100%
70%
24%
|
100%
3%
97%
0
|
Na tabela 5 verificou-se que 90 %, na primeira coleta, e 97%, na segunda coleta, dos sujeitos
pesquisados não acreditam que os professores do ensino regular estejam preparados para trabalhar
com a educação inclusiva. Saliente-se que os participantes da pesquisa estão entendendo a educação
inclusiva como a colocação de pessoas com deficiência no ensino regular.
Tabela 6 - Demonstrativo de freqüência da opinião dos discentes sobre sua
preparação para trabalhar com a educação inclusiva
FUNÇÕES
|
FREQUÊNCIA
|
FREQUÊNCIA
RELATIVA
|
%
|
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
1ª
COLETA
|
2ª
COLETA
|
TOTAL
PREPARADO
NÃO PREPARADO
NÃO RESPONDEU
|
33
5
27
1
|
30
4
25
1
|
1,00
0,15
0,82
0,03
|
1,00
0,13
0,84
0.03
|
100%
15%
82%
3%
|
100%
13%
84%
0
3%
|
E na tabela 6, 82%, na primeira coleta, e 84%, na segunda coleta, desses sujeitos acreditam não
estarem preparados. Para sanar essas deficiências de formação 100% dos educadores sugeriram, em
ambas as coletas, ser necessário cursos de especialização sobre a temática.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Na introdução deste trabalho, discutiu-se o conceito de educação inclusiva de acordo com
literatura especializada, que resumidamente poderíamos dizer ser uma educação de qualidade a ser
oferecida pelo sistema educacional. Seu objetivo seria, além de oferecer os saberes sistematizados e
acumulados ao longo da história da humanidade, também atender às diversificadas esferas e substratos
sociais.
Diante dessa perspectiva teórica, tinha-se como hipótese que os estudantes de Pedagogia, após
cursarem a disciplina sobre os Fundamentos da Educação Inclusiva, estariam compreendendo a
conceituação de educação inclusiva como semelhante ou próxima da literatura. Entretanto, as
tabulações e analises dos dados apontam uma grande lacuna entre a literatura e o que está sendo
entendido como educação inclusiva, nesse curso específico de formação. Se por um lado encontramos
essa grande dissonância, e 52%, na primeira coleta, e 86%, na segunda coleta, dos participantes da
pesquisa afirmam ter adquirido esse conhecimento em sala de aula, pode-se inferir que os cursos de
formação precisam de corpo docente qualificado, ementas e conteúdos programáticos específicos e
atualizados para abordar essa temática ou que o questionário desenvolvido para essa pesquisa não está
dando conta de apreender o que realmente os alunos estão entendendo por educação inclusiva.
Esta pesquisa nos apontou que, antes da discussão sobre a educação inclusiva deve-se repensar
a formação holística ou específica dos futuros profissionais da educação, sejam eles na graduação ou
pós-graduação. É sabido que existem particularidades próprias de cada deficiência que somente uma
equipe interdisciplinar seria capaz de trabalhar. Por outro lado, os cursos de formação em Pedagogia
devem oferecer subsídios teóricos e práticos para formar um profissional reflexivo, critico e
transformador de sua realidade. Com essa formação o educador criaria e adaptaria recursos para se
lidar com as divergências e diversidades próprias da sala de aula. Esse profissional está em construção,
e nos cabe, enquanto formadores de educadores, propiciar esses subsídios necessários para que a
educação de qualidade realmente ocorra. Criando, repensando, e recriando formas, estratégias,
soluções didático-pedagógicas e medidas avaliativas para o desafio da construção não só da escola
inclusiva, mas da sociedade que prime por esse ideal.
REFERÊNCIAS
FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 13 ed. Rio de Janeiro : Paz e Terra,1982. 150p.
______.Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro : Paz e Terra,1987. 184p.
MITTLER, P. Educação inclusiva: contextos sociais. Tradução de Windyz Brazão Ferreira, Porto
Alegre : Artmed, 2003.
OMOTE, S. (org.) Inclusão: intenção e realidade. Marília:
Fundepe, 2004a. 211p.
______. Estigma no tempo da inclusão. In: Revista Brasileira de Educação Especial. Marília :
ABEE/FFC – Unesp Publicações, v. 10, n.3, 2004b. p. 287-308. Quadrimestral.
______. A construção de uma escala de atitudes sociais em relação à inclusão: notas preliminares. In:
Revista Brasileira de Educação Especial. Marília : ABEE/FFC – Unesp Publicações, v. 11, n.1,
2005. p.33-47. Quadrimestral.
PETERSON, P. J. Inclusão nos Estados Unidos: filosofia, implementação e capacitação de
professores. In: Revista Brasileira de Educação Especial. Marília : ABEE/FFC – Unesp Publicações,
v. 12, n.1, 2006. p.33-47. Quadrimestral.
STAINBACK, S.; STAINBACK, W. Inclusão um guia para educadores. Tradução de Magda
França Lopes, Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999. 451p.