http://www.psiquiatriainfantil.com.br/congressos/uel2007/090.htm


Londrina, 29 a 31 de outubro de 2007 – ISBN 978-85-99643-11-2



ANáLISE DA FORçA DE PREENSãO MANUAL EM ALUNOS COM DIFICULDADES DE APRENDIZAGEM

Thais Antonia Pires Salla
Lígia Maria Presumido Braccialli
Faculdade de Filosofia e Ciências – UNESP –Marília


RESUMO

Pesquisas sobre as Dificuldades de Aprendizagem analisam, sob diferentes aspectos, as origens, as características e as definições relacionadas ao tema. Dentre tais características, as referentes aos aspectos motores são de grande relevância e parecem contribuir para o estudo das dificuldades de aprendizagem. O presente estudo tem como objetivo analisar a força de preensão manual e correlacioná-la com variáveis antropométricas, em crianças com dificuldades de aprendizagem. Participaram do estudo 10 indivíduos com diagnóstico de dificuldades de aprendizagem. Foi realizada a avaliação prévia dos participantes, na qual coletaram-se dados relativos à dominância manual, idade, massa corpórea, estatura e antropometria das mãos. Para a obtenção da força de preensão manual cada participante foi mantido em posição ortostática, com o antebraço do membro superior a ser testado apoiado sobre mesa de modo que o cotovelo permanecesse com 90° de flexão. Enquanto a amplitude de movimento foi assegurada pelo eletrogoniômetro, as crianças foram instruídas a realizar força de preensão máxima ao segurar um transdutor de força, objeto cilíndrico sensível à carga, que se conectava ao computador. O teste foi realizado três vezes em cada posição do antebraço: prona, neutra e supina. Os dados foram armazenados em software específico e os resultados foram analisados por meio de média, desvio padrão, coeficiente de variação, mínimo e máximo valores obtidos em relação à força de preensão manual. Para a análise estatística de correlação dos dados utilizou-se o teste não-paramétrico de Spearman. Os resultados mostraram que a força de preensão manual das crianças com dificuldades de aprendizagem apresentou-se diminuída em relação à força descrita nos estudos encontrados na literatura; houve diferença entre os resultados da força apresentada pela mão dominante e não-dominante nas posições neutra e supina; as variáveis idade, estatura e massa corpórea se correlacionaram positivamente com a variável força da mão dominante na posição supina; a variável IMC não apresentou correlação com a variável força da mão dominante em nenhuma das posições do antebraço.

INTRODUÇÃO

Segundo Ciasca (apud CAPELLINI, 2004, p.868), cerca de 3% a 5% da população geral com dificuldades escolares apresenta Dificuldades de Aprendizagem (DA).
A definição do National Joint Committee of Learning Disabilities (NJCLD), órgão composto por representantes de oito instituições norte-americanas relacionadas ao estudo das DA, parece ser a da maior consensualidade entre a literatura Segundo (GARCIA, 1998). Tal órgão define as DA como um grupo heterogêneo de transtornos que se manifestam por dificuldades significativas na aquisição e no uso da escuta, fala, leitura, escrita, raciocínio ou habilidades matemáticas.
As relações entre os aspectos motores e os domínios do comportamento cognitivo das crianças com DA têm sido estudadas desde a década de 1930 (FONSECA, 1995a; FONSECA, 1995b). As alterações das funções motoras encontradas nas crianças com DA podem ser explicadas em virtude da incapacidade de organização do sistema sensório-motor. Verifica-se na literatura que as crianças com DA podem apresentar alterações relativas aos seguintes conceitos funcionais: postura, tônus, equilíbrio, respiração, esquema corporal, lateralidade, relaxamento, organização temporal, organização espacial, ritmo, organização espaço-temporal, coordenação dinâmica global e coordenação motora fina (BUENO, 1998; FONSECA, 1995a; GARCIA, 1998). As dispraxias, conceituadas por Marcelli (1998) como profundas perturbações da organização do esquema corporal e da representação espaço-temporal são debilidades motoras expressas por inabilidade nas tarefas de vestir-se, amarrar os sapatos, abotoar a camisa. Tais alterações associadas às dificuldades em executar seqüências rítmicas e realizar atividades gráficas, também, são descritas como dificuldades motoras apresentadas pelas crianças com DA. A força de preensão manual é de essencial importância para a realização dos movimentos da mão e está relacionada à execução dos movimentos finos e uma vez alterada, pode comprometer a realização de tarefas, como a grafia (OLIVEIRA; LOSS; PETERSEN, 2005). Pereira et al (2001) defendem que alterações na força de preensão manual podem ser utilizadas como indicadores do desenvolvimento da coordenação, da percepção e da integridade do sistema sensório motor. Segundo Oliveira, Loss e Petersen (2005) crianças com desordens do sistema sensório-motor encontram dificuldades em coordenar e selecionar a força utilizada na realização de tarefas manuais. Com base em teorias mais recentes, a maturação do SNC a qual envolve franca mielinização axonal, a maturação músculo-esquelética e a maturação perceptivo-sensorial são responsáveis, juntamente com a qualidade da interação do indivíduo com o ambiente, pelo desenvolvimento do controle motor (SHUMWAY-COOK e WOOLLACOTT, 2003). A força isométrica e o controle da força em crianças está relacionada com o desenvolvimento motor e com a maturação do Trato Córticoespinhal (TC) que parece se completar aos 10 anos de idade (SMITS-ENGELSMAN; WESTENBERG; DUYSENS, 2003). Um importante órgão sensorial, na transmissão de informações do meio ao encéfalo e um importante órgão do sistema locomotor devido a sua eficácia social e criativa, a mão do homem e suas habilidades manipulativas estão diretamente relacionadas com o desenvolvimento físico e motor, com a formação de conceitos, noções de tempo e espaço e, conseqüentemente, relacionam-se com o desenvolvimento cognitivo da criança (BEE, 1996). A compreensão de tais habilidades manipulativas, o que inclui a análise da força de preensão palmar, faz-se então válida para a descrição e fundamentação do desenvolvimento e do controle motor em crianças com DA.
Focado na abordagem multidisciplinar, o presente estudo buscou relacionar a atenção do fisioterapeuta às crianças com DA que recebiam atendimento fonoaudiológico e/ou pedagógico no Centro de Estudos da Educação e da Saúde (CEES), unidade auxiliar da UNESP Campus de Marília. Questionou-se, então, qual o seria o comportamento da força de preensão manual das crianças com DA envolvidas na pesquisa e qual seria a relação dos dados obtidos nesse estudo com os já existentes na literatura. Assim, teve-se como objetivo analisar a força de preensão manual e correlacioná-la com variáveis antropométricas, em crianças com DA.

MÉTODO

Dentre os preceitos éticos, essa pesquisa obteve autorização do coordenador de pesquisa do CEES e parecer nº 3331/2006 fornecido pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da Faculdade de Filosofia e Ciências – Professor Júlio de Mesquita Filho – UNESP Campus de Marília, conforme estabelece a Resolução CNS 196/96 (BRASIL, 1996). Foram incluídas no estudo, apenas aquelas crianças cujos pais ou responsáveis aceitaram o convite e assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido conforme determina a Resolução CNS-196/96.
Participaram então do estudo 10 alunos com diagnóstico de DA em atendimento no CEES, com idades entre 8 e 14 anos. Tal amostra foi constituída de 7 alunos do gênero masculino e 3 alunos do gênero feminino. Adotou-se como critério de inclusão no estudo ter diagnóstico de DA e mais de 8 anos de idade. Foram excluídos aqueles alunos que apresentaram disfunções músculo-esqueléticas que pudessem interferir na amplitude de movimento e na força muscular necessárias às atividades e postura utilizadas durante o procedimento de coleta. A coleta de dados realizou-se no Laboratório de Análise do Movimento (LABAM) localizado no campus II da UNESP Marília. Utilizou-se para a coleta dos dados os seguintes materiais: Computador Pentium, Intel, 512 MB de RAM, 2.4 GHz. Sistema Microsoft Windows XP, Professional, versão 2002; programas para captura e análise dos dados eletromiográficos DI-148Acquisition 44A11DF3 e WINDAQ32, respectivamente, ambos da EMG System® do Brasil Ltda; eletromiógrafo modelo EMG800C (8 canais) da EMG System® do Brasil Ltda; transdutor de força modelo TRF_MAD da EMG System®  do Brasil Ltda, de peso 360 g, no formato cilíndrico, com dimensões de 15.5 cm de altura e 3.5 cm de diâmetro, o mesmo transdutor possuía sensibilidade para até 30 KgF em toda sua extensão; eletrogoniômetro; suporte de madeira; balança digital marca Welmy® com precisão de 100g; estadiômetro com fita métrica de aço com precisão de 0,01m; fita métrica. Os participantes foram então submetidos a avaliação na qual coletaram-se dados relativos a dominância manual, idade, massa corpórea, estatura e antropometria das mãos. Utilizou-se a balança digital Welmy® para a mensuração da massa corpórea e estadiômetro com fita métrica de aço para a mensuração da estatura.
Durante a situação experimental foi orientado aos participantes que permanecessem em posição ortostática e descalços, com o membro a ser testado em posição neutra de ombro e flexão de cotovelo de 90°. Essa amplitude de movimento do cotovelo foi assegurada pelo eletrogoniômetro.
A haste fixa do eletrogoniômetro foi fixada por fita adesiva na face lateral do braço a ser testado e a haste móvel foi fixada, também por fita adesiva, nas faces medial, posterior e lateral do antebraço durante os posicionamentos em posição prona, posição neutra e posição supina do antebraço, respectivamente. O eixo do goniômetro foi mantido em contato com a articulação do cotovelo.
O antebraço do membro a ser testado foi apoiado sobre uma superfície a fim de manter a flexão de 90° do cotovelo durante a coleta de dados nas três posições do antebraço. A superfície de apoio do antebraço foi constituída de uma placa de madeira com 29,5 cm X 40 cm de dimensões a qual foi apoiada em uma superfície sólida. Dessa superfície foram utilizados dois contendores, os quais foram a ela anexados: um cubo de madeira com 2 cm X 9,5 cm de dimensões e um velcro de 5 cm de largura. O primeiro fazia contato com a porção medial do antebraço e teve como finalidade limitar os movimentos de rotação interna do ombro, bem como a ação dos músculos responsáveis por tal movimento durante a realização do teste. O segundo fazia contato com a porção distal do antebraço e teve como finalidade evitar o movimento de flexão do cotovelo e dos músculos responsáveis por esse movimento durante a realização do teste.
A articulação do punho apresentou-se em liberdade de amplitude de movimento e em posição funcional à tarefa de preensão do transdutor de força.
A preensão manual foi realizada de forma que o polegar se opusesse aos demais artelhos.
Assim, realizou-se a seguinte situação experimental:
1) cada participante, individualmente, foi instruído pela pesquisadora a realizar a preensão de um transdutor de força; 2) a orientação verbal foi precedida ao início das tarefas de preensão e por meio dela a pesquisadora transmitiu às crianças todas as informações necessárias à realização do teste; 3) a pesquisadora realizou comando verbal para que o participante executasse a máxima força de preensão manual ao redor do transdutor de força por um tempo máximo de 5 segundos; 4) concomitantemente à realização de força máxima do participante um registro gráfico foi produzido pelo Software WinDaq® fornecido pela EMG System do Brasil LTDA; 5) a coleta de dados foi realizada em três posições distintas do antebraço, posição prona, neutra e posição supina; 6) a ordem das posições foi escolhida aleatoriamente durante a coleta de cada participante; 7) o teste foi repetido por três vezes sucessivas em cada posição.
Após o procedimento de coleta, os dados foram armazenados especificamente no Software WinDaq®. Esse programa possibilitou o registro gráfico da força, em quilogramas-força (KgF) e da amplitude de movimento do cotovelo, em graus, ambos realizados durante a coleta. Posteriormente, os dados de força obtidos em unidades de KgF foram convertidos para Newton (N).
No Sofyware registraram-se os dados da goniometria e da força relacionados a cada coleta. Os dados da goniometria serviram para garantir que durante o experimento todos os participantes mantivessem o cotovelo na posição de 90º. Os dados referentes à força de preensão manual e antropométricos foram, então, utilizados para a análise estatística. Devido à natureza dos achados, os resultados foram analisados por meio de média, desvio padrão, coeficiente de variação, mínimo e máximo valores obtidos em relação à antropometria e à força de preensão manual.
Para a análise estatística de correlação dos dados utilizou-se o teste não paramétrico de Spearman. Para esta análise foram utilizados apenas os dados relativos à mão dominante dos participantes. Esse tratamento de dados foi usado para verificar a existência de diferença significativa entre: 1) força de preensão manual da mão dominante e massa corpórea; 2) força de preensão manual da mão dominante e estatura; 3) força de preensão manual da mão dominante e índice de massa corpórea (IMC); 4) força de preensão manual da mão dominante e idade. O nível de significância adotado foi de p £ 0,05.

RESULTADOS

Os resultados permitiram identificar 4 categorias: 1) força de preensão manual; 2) correlação da força de preensão manual da mão dominante e massa corpórea; 3) correlação da força de preensão manual da mão dominante e estatura; 4) correlação da força de preensão manual da mão dominante e índice de massa corpórea (IMC); 5) correlação da força de preensão manual da mão dominante e idade. Para a categoria força de preensão manual, os dados foram calculados para a mão dominante e para a mão não-dominante para as posições: neutra de antebraço; posição prona de antebraço e posição supina de antebraço. Na posição neutra, a média da força de preensão manual da mão dominante foi de 17,54 ± 9,01N e o coeficiente de variação indicou que a amostra não foi homogênea para essa variável. Ao analisar o mesmo dado para a mão não-dominante encontrou-se média 11,17 ± 7,05N. A média da força exercida pela mão dominante nessa posição foi 57% maior que a média da força da mão não-dominante. Na posição prona, a média da força de preensão manual da mão dominante foi de 14,7 ± 10,68N e o coeficiente de variação indicou que a amostra não foi homogênea para essa variável. A média para a mão não-dominante foi de 14,7 ± 9,5N e não houve homogeneidade da amostra. Não houve diferenças entre a média da força exercida pela mão dominante e pela mão não-dominante nessa posição. Na posição supina, a média da força de preensão manual da mão dominante foi de 18,22 ± 6,86N e o coeficiente de variação indicou que a amostra não foi homogênea para essa variável. A média para a mão não-dominante foi de 15,77 ± 6,95N e não houve homogeneidade da amostra. A média da força exercida pela mão dominante nessa posição foi 15% maior que a média da força da mão não-dominante. O maior valor máximo para a força de preensão manual do corrente estudo ocorreu na posição supina, quando avaliada a mão dominante do participante. Para a mesma variável, o menor valor mínimo ocorreu na posição neutra, quando da avaliação da mão não-dominante do participante. O coeficiente de variação para a posição supina foi igual a 0,37 o que demonstrou não-homogeneidade da amostra.
Para a correlação da força de preensão manual da mão dominante e massa corpórea, não se estabeleceu correlação entre as duas variáveis quando a força foi realizada na posição neutra (r = 0,666; p = 0,8651). O mesmo comportamento foi verificado quando a força foi realizada na posição prona (r = 0,2121;  p = 0,5603). Porém, houve correlação entre as duas variáveis quando realizada força na posição supina (r = 0,7073; p = 0,0268).
Para a correlação da força de preensão manual da mão dominante e estatura não houve correlação entre as duas variáveis quando a força foi realizada na posição neutra (r = 0,1337; p = 0,7072), assim como também não houve correlação entre as variáveis quando a força foi realizada na posição prona (r = 0,1581 e p = 0,6567). Houve correlação entre as variáveis quando a força foi exercida na posição supina (r = 0,6544;  p = 0,0468).
Não houve correlação entre as variáveis força de preensão manual da mão dominante e IMC em nenhuma das 3 posições de antebraço.

DISCUSSÃO

Como citado por Pereira et al (2001) a força de preensão manual pode ser utilizada como indicador do desenvolvimento neuropsicomotor. Por meio da caracterização dos participantes, observa-se que o grupo analisado foi constituído por 7 indivíduos do gênero masculino e 3 do gênero feminino. Tais achados estavam de acordo com a literatura. Grigorenko  e Sternberg (2003) sugerem que o gênero masculino é predominante dentre a população com DA. Da mesma forma,  Meister et al (2001), observaram a prevalência de  84% de meninos entre as crianças com DA em estudo realizado na cidade de Curitiba. Em relação à força de preensão manual, Esteves et al (2005) realizaram estudo da preensão manual com indivíduos sem DA, entre 7 e 14 anos no qual o valor mínimo da força de preensão da mão direita foi de 119 N  para o gênero masculino e de 105 N para o gênero feminino.Para a mão esquerda tal valor foi de 110 N para ambos os gêneros.
No corrente estudo, os valores mínimo e máximo encontrados para variável força de preensão palmar, na posição supina, foram respectivamente 10,09 N e 28,6 N para a mão dominante e de 5,58 N e 25,8 N para a mão não-dominante. Pôde-se verificar, assim, que os valores obtidos para a variável força de preensão no corrente estudo eram menores que os valores encontrados no estudo de Esteves et al (2005).
Ao se observar a diferença entre as forças exercidas pelas mãos dominante e não-dominante do presente estudo verificou-se que na posição neutra, a força exercida pela mão dominante foi 57% maior que a exercida pela mão não-dominante. Para a posição supina, a mão dominante obteve valores para a variável força 15% maiores que os obtidos pela mão não-dominante. Padrão diferente de comportamento para essa variável foi encontrado na posição prona que não apresentou diferenças entre a mão dominante e não-dominante.
Os dados fornecidos por Esteves et al (2005) sugeriram que a força exercida pelo membro dominante é superior a força exercida pelo membro não-dominante. De forma semelhante, Caporrino et al (1998) concluíram que a força de preensão manual é 10% maior no membro dominante para o gênero masculino e 13% maior no gênero feminino, quando analisada na posição neutra.
Potter et al (2006) sugeriram que a mielinização ocorre devido ao acúmulo de diferentes experiências e práticas decorrentes de tarefas que envolvam o uso de força de preensão palmar.Dessa forma, a mielinização do TC associado com a mão dominante aconteceria anteriormente à do TC associado com a mão não-dominante evento esse acompanhado de melhor desempenho na produção de força de preensão.
No estudo de Esteves et al (2005) observou-se um crescimento progressivo da força de preensão manual em função da idade cronológica. Resultados semelhantes foram relatados por Guedes e Guedes (1993) e Bastos (1984). No presente estudo, quando analisada em função da idade, a força de preensão manual, apresentou significância estatística apenas em relação à posição supina do antebraço. Nessa posição, houve forte correlação positiva entre a força de preensão manual e a idade. Tal correlação foi assegurada estatisticamente por um valor de r > 0,7 e um valor de p < 0,02.
Benakker et al (2001) analisaram, conjuntamente, tanto a força de preensão manual como a força de 11 grupos musculares em crianças e concluíram que a força está relacionada positivamente com a idade.
Deutsch e Newell (2001) investigaram melhorias das habilidades motoras de crianças relacionadas com a idade. Ao utilizar tarefas de preensão digital, destacaram que a idade tem relação direta com a produção de força isométrica em crianças. Destacaram, também, que essa variável está relacionada à idade com significância garantida pelo valor de p < 0,01 obtido como resultado estatístico.
Potter et al (2006) defenderam o desenvolvimento da força em função da idade devido tanto à maturação muscular, aumento do número de fibras e aumento na densidade das fibras, como pela melhora nos aspectos de coordenação e programação dos movimentos relativos à maturação do SNC.
Em estudo realizado por Oliveira, Loss e Petersen (2005) observou-se que a resposta da força de preensão digital em crianças com Desordem Coordenativa Desenvolvimental (DCD) assemelhavam-se às respostas das crianças de menor idade cronológica do grupo controle.Uma vez que as crianças com DCD possam apresentar quadros de DA associados,  as alterações sensório-motoras por elas apresentadas são características assinaladas pelos autores como possíveis determinantes pela menor produção de força dessas crianças quando comparadas com o grupo controle.
Como fatores de crescimento relacionados ao aumento da força de preensão manual devem, também, ser consideradas as alterações hormonais relativas à idade. O aumento da taxa hormonal é maior na fase pré-púbere e pode ser determinante no desenvolvimento da força (BASTOS, 1984; ESTEVES et al, 2005)
Uma vez que a estatura está diretamente associada com os fatores de crescimento e, portanto, com a idade das crianças, observou-se também a correlação entre a força de preensão manual e estatura. Tal correlação, porém, só pôde ser observada quando a força de preensão manual foi realizada na posição supina.
Bastos (1984) identificou que embora fosse determinante para a produção de força até os 12 anos, a estatura apresentou uma influência decrescente dos 12 aos 14 anos de idade, período em que a maturação sexual corresponde a uma influência crescente.  
Além disso, a influência da maturação sexual nas variáveis estatura e massa corpórea é imprescindível para a relação das mesmas com a produção da força. Especial atenção deve ser concedida principalmente ao gênero masculino, pois em fase púbere a maior produção de hormônios favorece um ganho mais acentuado de massa muscular (GUEDES e GUEDES, 1993). Excluída a influência da maturação sexual no desenvolvimento motor em crianças em idade escolar, Deutsch e Newell (2004) afirmaram que a estatura e a massa corpórea estão relacionadas de forma progressiva com a idade.
No presente estudo, o nível de maturidade sexual não foi avaliado. Os dados obtidos em relação à correlação de massa corpórea e força de preensão manual e a correlação entre a estatura e força de preensão manual, contudo, podem ser explicadas segundo a maturação músculo-esquelética dos participantes.
Moreira et al (2003) referiram que é grande a necessidade de estudos que relacionem a força de preensão manual com o IMC. Embora o presente estudo não tenha encontrado significância estatística para a correlação entre força de preensão manual e IMC em nenhuma posição do antebraço, foi observado, na posição neutra, relação negativa entre IMC e força. Tal dado contrapõe os encontrados em estudo realizado por Barbosa et al (2004) nas quais as força de preensão manual está positivamente relacionada com o IMC.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BARBOSA, A.R et al. Relação entre o estado nutricional e força de preensão manual em idosos do município de São Paulo. Rev Bras Cin Des Hum, n. 8 p. 37-44, 2006.
BASTOS, F.C. Relações da força de preensão manual direita com a idade cronológica, peso, estatura, superfície corporal e pilosidade pubiana em escolares do sexo masculino de 10 a 17 anos. São Paulo, 1984. 65 p.
BEE, H. L.; MITCHELL, S. K. A Pessoa em Desenvolvimento. São Paulo: Harbra, 1986. 534 p.
BEENAKKER et al. Referece values of maximum isometric muscle force obtained in 270 children aged 4-16 years by hand-held dynamometry.  Neuromuscular disorders, n.11, p 441-446, 2001.
BRASIL. Conselho Nacional da Saúde. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Portaria n. 196, de 16 de outubro de 1996.
BUENO, J.M. Psicomotricidade: teoria e prática. São Paulo: Lovise, 1998. p.51-81. MARCELLI, Manual da psicopatologia da infância de Ajuriaguerra. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998. p.78-101.
CAPELLINI, S.A. Distúrbios de aprendizagem versus dislexia. In: FERREIRA, L.P.; BEFI-LOPES, D.M.; LIMONGI, S.C.O. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca, 2004. p.862-876.
CAPORRINO et al. Estudo populacional da força de preensão palmar com dinamômetro Jamar ®. Rev bras Ortop, v. 33, n. 2, p.150-154, 1998. 
DEUTSCH, K.; NEWELL, K.M. Age diferences in noise and variability of isometrc force prodution. Journal of experimental child phycology, n. 80, p. 392-408, 2001.
DEUTSCH, K.; NEWELL, K.M. changes in struture of children´s isiomeric force variability with practice. Journal of experimental child phycology, n. 88, p. 319-333, 2004.
ESTEVES et al. Força de preensão, lateralidade, sexo e características antropométricas da mão de crianças em idade escolar.  Revista brasileira de cineantropometria e desempenho humano, n. 2, p. 69-75, 2005.
FONSECA, V. Introdução às dificuldades de aprendizagem. 2. ed., Porto Alegre: Artmed, 1995. p.09-308.
GARCIA, J.N. Manual de dificuldades de aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 1998. p.31-210.
GRIGORENKO, E.L; STERNBERG, R.J.. Crianças rotuladas: o que é necessário saber sobre as dificuldades de aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2003. p. 65-130.
GUEDES, D.P.; GUEDES, J.E.R.P. Crescimento e desempenho motor em escolares do município de Londrina, Paraná, Brasil. Cad saúde públ. n.9, p.58-70, 1993.
MEISTER, E.K. et al. Learning Disabilities.  Arq Neuropsiquiatr, n.59, p.338-341, 2001.
MOREIRA et al. Abordagem sobre a preensão palmar utilizando o dinamômetro Jamar ®: uma revisão de literature. R Bras Ci e Mov, v.11, n.2, p.95-99, 2003.
OLIVEIRA, LOSS, PETERSEN. Controle de força e torque isométrico em crianças com DCD. Rev bras Educ Fis Esp,  v. 19, n. 2,  p 89-103, 2005.
PEREIRA et al. Parametric control of fingertip forces during precision grip lifts in children with DCD (developmental coordination disorder) and DAMP (deficits in attention motor control and perception). Neuropsychologia, n. 39, p. 478-488, 2001.
PEREIRA, H.S.; ELIASSON, A. C; FORSSBERG, H. Detrimental neural control of precision grip lifts in children with ADHD. Developmental Medicine and Child Neurology, n.42, p. 545-553, 2000.
POTTER, et al. Power and precision grip force control in three-to-five-year-old children: velocity control procedes amplitude control in development.  Exp Brain Res, n.172, p.246-260, 2006.
SHUMWAY-COOK, A.; WOOLLACOTT, M.A. Controle Motor: teorias e aplicações práticas. 2.ed. Barueri: Manole, 2003. 592 p.
SMITS-ENGELSMAN, B. C.M.; WESTENBERG, Y.; DUYSENS, J. Developmental of isometric force and force control in children. Cognitive Brain Research, n. 17, p. 68-74, 2003.