http://www.psiquiatriainfantil.com.br/congressos/uel2007/111.htm |
|
Londrina, 29 a 31 de outubro de 2007 – ISBN 978-85-99643-11-2
RESPIRAÇÃO ORAL: UM TEMA QUE PRECISA SER DISCUTIDO PELOS
PROFESSORES
Profa Dra Olinda T. Kajihara (UEM/DTP)1
Paula Meneguetti Blanco (Bolsista do PIBIC/CNPq-UEM)*
Profa Ms Miriam A. B. Godoy (UEPG/DEMET)*
* Grupo de Pesquisa Ensino, Aprendizagem e Avaliação Escolar.
RESUMO
A respiração oral decorre de uma doença que obstrui as vias aéreas superiores. Na infância, a
passagem do ar na via nasal é prejudicada principalmente pela hipertrofia das tonsilas faríngeas
(adenóides) e pela rinite alérgica. A obstrução nasal obriga a criança a mudar o modo respiratório, e
a respiração de suplência promove alterações no desenvolvimento dento-facial, na alimentação, na
fonação e na postura corporal. A respiração oral prejudica o sono e a qualidade de vida da criança
respiradora oral, que apresenta sonolência, fadiga e dificuldade de atenção. Considerando que a
rinite alérgica e a hipertrofia das adenóides são doenças muito freqüentes na infância, o problema da
respiração oral precisa ser discutido pela Educação Especial. Este trabalho teve como objetivo
avaliar o nível de conhecimento dos professores sobre a rinite alérgica, a hipertrofia das adenóides,
a respiração oral e suas conseqüências na aprendizagem escolar. Participaram do grupo
experimental 20 professores de alunos respiradores orais, e 39 professores do grupo de controle.
Os professores foram entrevistados e responderam 17 questões, e os resultados demonstraram que
os professores têm poucos conhecimentos sobre as doenças obstrutivas e suas conseqüências no
desenvolvimento infantil.
Palavras-chave: Respiração oral. Problemas de Aprendizagem. Educação Especial.
Introdução
A escola brasileira ainda precisa enfrentar muitos desafios para oferecer uma educação para todos.
Investir na formação do professor é condição indispensável para alcançar práticas educativas
inclusivas, pois atender a diversidade da população escolar exige a transformação dos saberes e das
ações docentes. Considerando que a formação inicial do professor não contempla, muitas vezes, a
diferença, a formação continuada necessita preencher essa lacuna. Assim sendo, a diversidade
escolar precisa ser considerada nos cursos de capacitação, nas semanas pedagógicas e nos
encontros de professores (DUK, 2005).
Muitos fatores podem levar um aluno a ter necessidades educacionais especiais, como, por
exemplo, problemas cognitivos, emocionais, socioeconômicos e orgânicos. Entre os problemas de
saúde que podem comprometer a aprendizagem escolar, podem ser citadas as doenças obstrutivas
das vias aéreas superiores, como, por exemplo, a rinite alérgica e a hipertrofia das tonsilas faríngeas
(adenóides).
A rinite alérgica consiste na inflamação da mucosa nasal, mediada por IgE, que ocorre após a
exposição aos agentes alérgenos. Ela é a principal doença respiratória crônica por causa de sua
prevalência, de seu impacto na qualidade de vida, no desempenho escolar e na produtividade no
trabalho, de seu impacto econômico e de sua associação com a asma (BOUSQUET; VAN
CAUWENBERGE, KHALTAEV, 2001). Os principais sintomas da rinite alérgica pediátrica são:
obstrução nasal, tosse, espirros, prurido nasal, infecções recorrentes da garganta, halitose, angústia
respiratória e fala anasalada. Nos casos de rinite crônica, a criança também apresenta fadiga diurna,
diminuição do apetite e baixo crescimento físico. As crianças pequenas com rinite alérgica podem
apresentar somente tosse, resultante de gotejamento pós-nasal e de irritação da laringe (LACK,
2001; LAMPASSO; LAMPASSO, 2004).
Estima-se que a rinite alérgica afete de 10% a 40% da população mundial, e a sua prevalência está
aumentando nas crianças e adultos (BOUSQUET et al., 2002). No Brasil, dados sobre a
prevalência da rinite alérgica foram obtidos a partir do International Study of Asthma and Allergies in
Chilhood (ISAAC). Essa pesquisa foi realizada com 721.601 crianças de 56 países (BOUSQUET;
VAN CAUWENBERGE, KHALTAEV, 2001). Na primeira fase do estudo, executada no final da
década de 1990, a prevalência de rinite em escolares brasileiros foi de 26,6% na faixa etária de 6 a
7 anos, e de 34,2% na faixa etária de 13 a 14 anos. Na terceira fase do estudo ISAAC, realizada
no início da década de 2000, a prevalência da rinite foi de 25,7% na faixa etária de 6 a 7 anos, e de
29,6% na faixa etária de 13 a 14 anos (SOLÉ et al., 2006).
O tecido adenoideal está localizado na nasofaringe, ou seja, na porção da faringe situada acima do
nível do palato mole. A hipertrofia das adenóides, ou seja, o aumento excessivo do tecido
adenoideal decorrente de uma reação alérgica ou de agentes infecciosos, provoca obstrução da
cavidade nasofaríngea porque o tecido adenoideano se aproxima da superfície superior do palato
mole (SUBTELNY, 1954). Os sintomas mais importantes da hipertrofia das adenóides pediátrica
são: obstrução nasal, respiração oral, fala anasalada e ronco noturno. Entretanto, as crianças com
obstrução nasal não costumam reclamar da congestão nasal e nem admitem ter dificuldade em
respirar pelo nariz. Outra queixa dificilmente observada nas crianças é o prejuízo do olfato. Essas
características podem também passar despercebidas pelos pais, assim a boca aberta, a fala
anasalada, o ronco noturno, ou até mesmo serem consideradas normais ou hábitos (PARADISE,
1998).
A obstrução nasal provocada pela rinite alérgica e pela hipertrofia das adenóides leva ao modo
respiratório oral. Essa respiração de suplência impede o condicionamento do ar e deixa a criança
mais vulnerável às infecções repetitivas (ARAGÃO, 1988). É comum, por exemplo, a ocorrência de
otite média, que pode levar à perda auditiva (FERREIRA, 1999; MENDES; BARBOSA;
NICOLOSI, 2005).
A respiração oral prejudica o desenvolvimento anatômico e harmonioso da face. Para respirar pela
boca, a criança desloca a mandíbula para baixo e para trás, o que compromete a sucção, a
mastigação, a deglutição e a fonação (ARAGÃO, 1988; CARVALHO, 2003). A boca aberta
expõe os dentes à ação de vírus e de bactérias, e isso favorece a ocorrência de halitose, de
gengivite e de cáries. O modo respiratório oral exige que a criança repouse a língua no assoalho da
boca, o que contribui para a modificação da profundidade do palato e para o apinhamento dentário
(MARCHESAN, 1997; MOTONAGA, BERTI; ANSELMO-LIMA, 2000; NOUER et al. 2005).
Além disso, a respiração oral promove o encurtamento do lábio superior e a eversão do lábio
inferior. Fissuras e ressecamento dos lábios também são freqüentes na criança (ARAGÃO, 1988;
MENDES; BARBOSA; NICOLOSI, 2005).
As alterações das tonicidades da boca e da língua prejudicam a fonação do respirador oral, como,
por exemplo, dos fonemas /s/ e /z/; /p/. /b/ e /m/ (CARVALHO, 2003). O deslocamento da
mandíbula, a hipotonicidade da língua e o apinhamento dos dentes tornam difícil a trituração, o corte
e a maceração de alimentos sólidos ou fibrosos, e por isso a criança ingere líquidos para auxiliar na
deglutição. A dieta não balanceada contribui para a perda de peso, de flatulência e de dificuldade de
defecação (BECKER, 2005; SÁ FILHO, 1994).
Durante o sono, o respirador oral apresenta inquietação, ronco, respiração ruidosa, sialorréia,
despertares freqüentes; em casos mais graves, tem enurese, terror noturno, bruxismo e
sonambulismo (CARVALHO, 2003; BOSSE, 2005). A sensação de sufocamento e o cansaço
constante decorrente da dificuldade respiratória alteram o humor da criança, e por isso são
freqüentes a irritabilidade, ansiedade, impulsividade e desatenção (CARVALHO, 2003). A má
qualidade do sono, a fadiga diurna e a sonolência prejudicam a disposição do respirador oral para
as atividades escolares, especialmente nas tarefas que exigem maior nível de atenção
(GUILLEMINAULT; PELAYO, 1998).
Estudos realizados nos últimos seis anos pelo Grupo de Pesquisa “Ensino, Aprendizagem e
Avaliação Escolar”, ligado ao Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual
de Maringá, demonstram associação entre as dificuldades de atenção e de aprendizagem dos alunos
respiradores orais. Na primeira dissertação, realizada por Godoy (2003), foram comparados os
desempenhos escolares de um grupo de respiradores orais com diversos tipos de doenças
obstrutivas (rinite alérgica, hipertrofia das adenóides, sinusite etc.) com o de um grupo de
respiradores nasais. O estudo demonstrou que os respiradores orais apresentavam problemas gerais
de aprendizagem (leitura e escrita, cópia de texto, interpretação de texto e aritmética) e que a
dificuldade de atenção prejudicou, principalmente, a realização das atividades de cópia e de
resolução de operações e problemas de aritmética.
A associação entre desatenção e dificuldades de cópia e de aritmética também foi observada por
Leal (2004) em respiradores orais com hipertrofia das adenóides. Silva (2005), por outro lado,
somente observou relação entre dificuldades de atenção e de cópia em crianças com rinite alérgica.
Os respiradores orais que participaram desses dois estudos foram reavaliados por Gomes (2007).
Nessa pesquisa, verificou-se que os respiradores orais não apresentaram melhora na aprendizagem,
ou seja, o nível de dificuldade nas tarefas de resolução de problemas e de operações de matemática
observado na 5a série do Ensino Fundamental era semelhante ao registrado na 3a série, e que as
dificuldades de atenção também persistiram.
Os resultados desse estudo demonstram a necessidade de se oferecer um atendimento educacional
específico às necessidades dos alunos respiradores orais. Entretanto, para que isso ocorra, é
necessário que os professores tenham conhecimento das conseqüências da respiração oral no
desenvolvimento infantil. Assim sendo, este estudo teve como objetivo avaliar o nível de
conhecimento dos professores sobre a rinite alérgica, a hipertrofia das adenóides, a respiração oral
e suas conseqüências na aprendizagem escolar.
Método
O grupo experimental (GE) foi composto por 20 professores de 3ª e 4ª séries do Ensino
Fundamental cujos alunos respiradores orais haviam participado, em 2003, de dois estudos
realizados pelo Grupo de Pesquisa Ensino, Aprendizagem e Avaliação Escolar da UEM. Naquela
época, os escolares foram selecionados e avaliados em uma Clínica-Escola de Odontologia de
Maringá, e por isso os pesquisadores não tiveram contato com os professores das crianças. Para
formar o grupo de controle (GC), foram selecionados 39 colegas de trabalho dos professores do
grupo experimental que ministravam aulas nas 3ª ou 4ª séries. Os participantes do estudo assinaram
o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, e a pesquisa foi aprovada pelo Comitê Permanente
de Ética em Pesquisa Envolvendo Seres Humanos da Universidade Estadual de Maringá.
Como instrumento, foi elaborado um questionário contendo 17 questões abertas e fechadas para
avaliação da formação profissional e do nível de conhecimento dos docentes sobre os sintomas, os
tratamentos e as conseqüências da rinite alérgica, da hipertrofia das adenóides e da respiração oral
na aprendizagem escolar. Todos os professores foram entrevistados nas escolas onde atuam.
Resultados e discussão
O Teste de Diferença de Duas Proporções foi utilizado para a comparação dos resultados dos
grupos experimental e de controle (STATISTICA, 2006). Em relação à formação profissional dos
professores, não houve diferença significativa entre os dois grupos (GE = 65%, GC = 51%, p<
0,155): a maioria dos professores possui curso superior em Pedagogia. Entretanto, uma maior
porcentagem de professores do grupo experimental apresenta curso de pós-graduação lato sensu
(GE = 65%, GC = 41%, p < 0,043). A maioria dos professores dos professores dos dois grupos
possui experiência somente no ensino público (GE = 80%, GC 77%, p< 0,397).
Em relação às doenças obstrutivas das vias aéreas superiores, a maior parte dos professores dos
dois grupos (GE = 85%, GC = 74%, p< 0,170) informou que já teve alunos com rinite alérgica em
suas turmas. Os dois tipos de definições mais freqüentes foram aqueles em que a rinite alérgica foi
relacionada a um agente alérgeno, ou em que foram descritos sintomas da doença. Não houve
diferença entre os grupos nesses dois tipos de respostas (agente alérgeno, GE = 45%, GC = 64%,
p< 0,084; descrição de sintomas, GE = 35%, GC = 26%, p< 0,237). Portanto, os professores
desconhecem que a rinite alérgica é uma inflamação da mucosa nasal, e definem a doença como um
problema causado pelo contato com alérgenos (poeira, giz, tempo, produtos químicos etc.), ou uma
doença que provoca certos sintomas.
Os professores têm conhecimento de alguns sintomas da rinite alérgica, e por isso afirmaram que as
crianças podem ser identificadas em sala de aula porque emitem sons pelo nariz (fungam) e
apresentam espirros, coriza, dificuldade para respirar, vermelhidão nos olhos, cefaléia, dor nos
olhos, prurido nasal, obstrução nasal, irritação e/ou cansaço. Somente houve diferença entre os
grupos em relação ao sintoma “espirro”, que foi menos citado pelos professores do grupo
experimental. Nos dois grupos, os sintomas mais citados foram: coriza (GE = 45%, GC = 46%, p<
0,471), espirros (GE = 20%, GC = 46%, p< 0,027), dificuldade para respirar (GE = 20%, GC =
31%, p< 0,186), prurido nasal (GE = 40%, GC = 28%, p< 0,177) e obstrução nasal (GE = 30%,
GC = 13%, p< 0,059).
Os professores desconhecem dois sintomas específicos da rinite pediátrica, ou seja, a tosse e as
infecções recorrentes da garganta. Esse desconhecimento não causa estranheza, pois a literatura
médica indica que há pouco reconhecimento na prática clínica de que a tosse é muito importante na
rinite alérgica pediátrica, e por isso ela é tomada como sintoma de asma. Situação semelhante é
observada em relação às infecções recorrentes da garganta: a rinite alérgica na criança é
freqüentemente diagnosticada erradamente como resfriado recorrente, e por isso muitas vezes é
tratada inadequadamente com doses múltiplas de antibióticos (LACK, 2001; SKONER, 2001).
Em relação ao tratamento da rinite alérgica, os professores citaram os medicamentos, a não
exposição aos agentes alérgenos, a limpeza do ambiente e a realização de atividade física. A
porcentagem de professores que não soube indicar como a doença deve ser tratada foi semelhante
nos dois grupos (GE = 15%, GC = 28%, p< 0,135). Mais da metade dos professores dos dois
grupos apontou o tratamento medicamentoso (GE = 55%, GC = 67%, p< 0,185). A limpeza do
ambiente é uma importante forma de prevenção da crise alérgica, mas foi pouco citada pelos
professores do grupo experimental (GE = 05%, GC = 31%, p< 0,013).
Os professores acreditam que a rinite alérgica prejudica o desempenho escolar porque a
indisposição deixa a criança desatenta em sala de aula (GE = 25%, GC = 41%, p< 0,114). Os
professores desconhecem que a desatenção é conseqüência da má qualidade do sono, e que a
sonolência e a fadiga diurna dificultam a realização das tarefas escolares (LACK, 2001).
Os professores têm um conhecimento superficial sobre a hipertrofia das adenóides. Não foram
observadas diferenças intergrupos: mais da metade dos professores disse que já teve algum aluno
com adenóides (GE = 65%, GC = 67%, p< 0,439). A doença foi definida pela maioria dos
professores como “uma carne crescida” (GE = 90%, GC = 77%, p< 0,114). Portanto, a hipertrofia
das adenóides foi descrita de forma mais superficial que a rinite alérgica.
Os professores que participaram desta pesquisa disseram que é possível identificar a criança com
adenóides em sala de aula porque ela apresenta voz anasalada e/ou tem dificuldade de respirar.
Uma maior porcentagem dos professores do grupo experimental (GE = 45%, GC = 15%, p<
0,007) citou a característica “voz fanhosa”. Não foram observadas diferenças entre os grupos em
relação à “dificuldade de respirar” (GE = 40%, GC = 38%, p< 0,440). Portanto, grande parte dos
professores conhece apenas um dos sintomas clássicos da hipertrofia das adenóides. Considerando
que os docentes definiram a doença como “uma carne crescida”, é compreensível que tenham
associado o obstáculo mecânico com a característica “dificuldade de respirar”.
A forma de tratamento mais citada pelos professores para o tratamento da hipertrofia das adenóides
foi a cirúrgica. Entretanto, no grupo experimental essa forma de tratamento foi mais freqüente do
que no grupo de controle (GE = 100%, GC = 82%, p< 0,024). De fato, a adenoidectomia é o
tratamento mais indicado para a hipertrofia das tonsilas faríngeas (MOCELLIN, 1994).
Os professores acreditam que as dificuldades de respiração (GE = 20%, GC = 33%, p< 0,155) e
de sono (GE = 10%, GC = 21%, p< 0,147) prejudicam a aprendizagem, e/ou que o mal-estar
provocado pela doença faz com que a criança não consiga prestar atenção às aulas (GE = 25%,
GC = 21%, p< 0,364). Assim como observado em relação à rinite alérgica, os professores
acreditam que a hipertrofia das adenóides prejudica a aprendizagem porque, como toda doença,
provoca indisposição física. Eles desconhecem que o ronco, o sono inquieto, os despertares
freqüentes e a dificuldade respiratória repercutem no comportamento diurno, na forma de fadiga
diurna, de sonolência e de dificuldade de atenção (RABHAR, 2004).
Os professores também responderam questões sobre o tema respiração oral. Cerca de metade do
grupo de professores do grupo experimental afirmou que já teve alunos respiradores orais (GE =
45%, GC = 38%, p< 0,303), enquanto a outra metade não soube informar (GE = 40%, GC =
36%, p < 0,382). No grupo experimental, predominou a definição “respiração oral é respirar pela
boca” (GE = 70%, GC = 36%, p< 0,008), e no grupo de controle a resposta “não sei” (GE =
20%, GC = 44%, p< 0,037). É possível observar que o nível de conhecimento dos professores
sobre esse assunto é menor do que sobre rinite alérgica e hipertrofia das adenóides. Ao afirmarem
“é respirar pela boca”, os professores se limitaram a repetir o termo “respiração oral” e não
souberam fornecer nenhuma informação adicional.
Em relação à identificação do aluno respirador oral em sala de aula, 40% dos professores do grupo
experimental disseram que é possível identificá-lo porque “fica de boca aberta”, enquanto outros
40% não souberam responder. A resposta “porque fica de boca aberta” foi a mais freqüente nos
dois grupos (GE = 40%, GC =23%, p< 0,089). Entre os professores do grupo experimental, a
resposta “não sei” também teve uma alta freqüência (GE = 40%, GC = 03%, p< 0,000).
Em relação ao tratamento da respiração oral, o atendimento fonoaudiológico (GE = 40%, GC =
26%, p< 0,137) foi o mais citado. Os professores deduziram que, por se tratar de um problema de
respiração, o fonoaudiólogo deve ser o profissional que pode ajudar a criança. Nos dois grupos,
metade dos professores não soube responder à questão (GE = 50%, GC = 54%, p< 0,386).
É muito baixo o nível de conhecimento dos professores sobre a associação entre respiração oral e
dificuldades de aprendizagem. Os professores estabeleceram a seguinte relação: a respiração oral
provoca mal-estar físico, e por isso a criança fica “inquieta” e desatenta. Nessa questão,
predominaram dois tipos de respostas: “não sei” (GE = 25%, GC = 20,5%, p< 0,354) ou “ela não
consegue prestar atenção” (GE = 45%, GC = 43,6%, p< 0,471).
Conclusão
Uma educação inclusiva deve ensinar a todos os alunos indistintamente. No entanto, para atender à
diversidade da clientela escolar, é necessário conhecer as barreiras ao bom desempenho escolar. A
formação inicial não tem proporcionado conhecimentos teórico-metodológicos suficientes para que
o professor possa intervir junto às crianças com dificuldades de aprendizagem.
O tema saúde e educação tem sido pouco discutido nos cursos de graduação e de pós-graduação.
É por isso que os professores deste estudo, formados em Pedagogia e em cursos de especialização
na área da Educação, conhecem muito pouco sobre as conseqüências das doenças obstrutivas das
vias aéreas superiores e da respiração oral na aprendizagem escolar.
O fato de a rinite alérgica ser a doença nasal crônica mais freqüente na infância (SOLÉ;
OLIVEIRA, 1998), e de a adenoidectomia ser uma das cirurgias mais realizadas na área da
otorrinolaringologia (VIEIRA et al., 2003) demonstram a importância do papel do professor na
identificação do aluno com obstrução nasal, a fim de evitar que a respiração oral crônica prejudique
o desenvolvimento infantil. Por outro lado, nos casos em que as alterações orgânicas já tiverem
ocorrido, o professor deve estar atento para oferecer um atendimento educacional especial ao aluno
respirador oral.
Referências
ARAGÃO, W. Respirador bucal.
Jornal de Pediatria, Rio de Janeiro, v. 64, n. 8, p. 349-352,
1988.
BECKER, A. L. O respirador bucal na visão da alergologia. In: FERRAZ-COELHO M. J. P.
(Org.). Respirador bucal: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Lovise, 2005. p.93-100.
BOSSE, E. O respirador bucal na visão da neurologia. In: FERRAZ-COELHO M. J. P. (Org.).
Respirador bucal: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Lovise, 2005. p.101-106.
BOUSQUET J., VAN CAUWENBERGE P., KHALTAEV N. Allergic rhinitis and its impact on
asthma. ARIA. WHO Initiate. The Journal of Allergy and Clinical Immunology, New York, v.
108, p. S147-S334, 2001.
BOUSQUET J. et al. Management of allergic rhinitis symptoms in the pharmacy. Allergic rhinitis and
its impact on asthma. ARIA in the pharmacy, 2002.
CARVALHO, G. D. de. S. O. S. respirador bucal: uma visão
funcional e clínica da amamentação.
São Paulo: Lovise, 2003.
DUK, C. Educar na diversidade: material de formação
docente. Brasília: Ministério da Educação,
Secretaria de Educação Especial, 2005.
FERREIRA, M. L. A incidência de respiradores bucais em indivíduos com oclusão Classe II.
Jornal Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial, Curitiba, n. 21, p. 224-240, 1999.
GODOY, M. A. B. Problemas de aprendizagem e de atenção em alunos com obstrução
das
vias aéreas superiores. 2003. 123f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em
Educação, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2003.
GOMES, T. de S. Avaliação do desenvolvimento escolar
de alunos respiradores orais.
2007. 93 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Maringá, Maringá,
2007.
GUILLEMINAULT C.; PELAYO R. Sleep-disordered breathing in children. Annals of
Medicine, England, v, 30, p. 350-6, 1998.
LACK, G. Pediatric allergic rhinitis and comorbid disorders. Journal of Allergy and Clinical
Immunology, St Louis, v. 108, no. 1, p. S9-S15, 2001.
LAMPASSO, J. D.; LAMPASSO, J. G. Allergy, nasal obstruction, and occlusion. Seminars in
Orthodontics, Philadelphia, v. 10, n. 1, p. 39-44, 2004.
LEAL, L. D. A hipertrofia das tonsilas faríngeas e suas repercussões na atenção
e na
aprendizagem escolar. 2004. 77f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em
Educação, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2004.
MARCHESAN, I. Q. Avaliando e tratando o sistema estomatognático. In: LOPES FILHO, O.
(Org.). Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca, 1997. p. 765-780.
MENDES, A. F. T.; BARBOSA, T. C.; NICOLOSI, R. Enfoque fonoaudiológico. In: COELHO-FERRAZ, M. J. P. (Org.). Respirador
bucal: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Lovise, 2005.
p.181-194.
MOCELLIN, M. Respirador bucal. In: PETRELLI, E. Ortodontia para fonoaudiologia.
São
Paulo: Lovise, 1994. p.131-143.
MOTONAGA, S. M.; BERTI, L. C.; ANSELMO-LIMA, W. T. Respiração bucal: causas e
alterações no sistema estomatognático. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, São Paulo,
v. 66, n. 4, p. 373-379, 2000.
NOUER, D. F. et al. O respirador bucal e a ortodontia. In: FERRAZ-COELHO M. J. P. (Org.).
Respirador bucal: uma visão multidisciplinar. São Paulo: Lovise, 2005. p.127-140.
PARADISE, J. et al. Assessment of adenoidal obstruction in children: clinical signs versus
roentgenographic findings. Pediatrics, Illinois, v. 101, n. 6, p. 979-986, 1998.
RAHBAR, R. Adenotonsillar hypertrophy: The presentation and management of upper airway
obstruction. Seminars in Orthodontics, Philadelphia, v. 10, p. 244-246, 2004.
SÁ FILHO, F. P. G. Síndrome do respirador bucal. In: SÁ FILHO, F. P. G. As bases
fisiológicas da ortopedia maxilar. São Paulo: Santos, 1994. p.81-93.
SILVA, M. D. dos S. Problemas de aprendizagem em escolares com rinite alérgica. 2005.
104f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual
de Maringá, Maringá, 2005.
SKONER, D. Allergic rhinitis: Definition, epidemiology, pathophysiology, detection, and diagnosis.
The Journal of Allergy and Clinical Immunology, New York, v.108, n.1, p. S2-S8, 2001.
SOLÉ, D.; OLIVEIRA, C. A. A. Rinite alérgica. In: SIH, T. et al. Otorrinolaringologia
pediátrica. Rio de Janeiro: Revinter, 1998. p. 260-265.
SOLÉ, D. et al. II Consenso brasileiro sobre rinites - 2006. Revista Brasileira de Alergia e
Imunopatologia, São Paulo, v. 29, n. 1, p. 32-58, 2006.
STATISTICA. Version 7.1. Tulsa: StatSoft Incorporation, 2006.
SUBTELNY, J. D. The significance of adenoid tissue in orthodontia. The Angle Orthodontist,
Massachusetts, v. 24, n.2, p. 59-69, 1954.
VIEIRA, F. M. J. et al. Hemorragia na adenoidectomia e/ou amigdalectomia: estudo de 359 casos.
Revista de Otorrinolaringologia, São Paulo, v. 69, n. 3, p.338-343, 2003.